筑才BIM网欢迎您! 
今日已签到
中国离BIM强制令还远吗?
发布时间:2017/1/13 8:43:40  来源:铁路BIM联盟  作者:

简要:国内BIM政策一直停留在鼓励层面。在国内BIM圈,有一种观点,认为如果政府颁布法令强制使用BIM,将是对BIM最有力的推动。

国内BIM政策一直停留在鼓励层面。在国内BIM圈,有一种观点,认为如果政府颁布法令强制使用BIM,将会极大地推动BIM。

  颁布BIM强制令,真是一纸文件的事吗?且看看BIM领头羊英国为了这一纸强制令,都做了哪些准备吧!

  英国是目前全球BIM应用增长最快的地区之一。作为最早把BIM应用在各项政府工程上的国家之一,英国不仅颁布了各项规定并制定了相关标准,并且出台了BIM强制政策,从而减少工作重复,节省设计、工期和总体项目管理的成本。

  2016年4月4日起,英国所有建筑项目的招投标必须满足BIMLevel2;所有投标厂商必须具备“在项目上使用BIMLevel2的协同能力”,包括所有相关符合信息和数据。

  2016年10月3日起,英国每个政府部门必须具备“电子检验供应链BIM信息的能力”。

  何为BIMLevel2

  BIM作为一种全新的理念和技术,给传统建筑技术带来的改变是巨大的。2011年,英国政府发布了Bew-RichardsBIM应用图表,将BIM应用分为了下面3个等级。

  BIMLevel1:

  项目各参与方各自建立自己的信息库,无协作关系。我国施工企业多处于Level1。

  BIMLevel2:

  包含一系列特定领域的模型组合,能作为一个完整的生态系统进行数据的存储和共享。设计方需建立共享文件,任何项目的各参与方都有权查看最新的设计进展。

  BIMLevel3:

  项目能建立完全的协同合作关系。英国政府规定,2019年前达到Level3。

  已准备好

  2016年4月4日,BIM强制令的配套网站上线,为业界提供必要的Level2指导以及相关的文件和材料。

  英国政府成立的“BIM工作组”将继续提供支持。

  由中央提供资金支持的政府部门要在合同中提供“明确而且完整”的雇主信息需求(EIRs)。

  营业额超过2000万英镑的企业中,89%都宣称已经做好BIMLevel2的准备。

  未准备好

  营业额低于100万英镑的中小企业中,54%还没有做好准备好BIMLevel2。

  80%的较小企业并没有建立BIM规划团队。

  营业额在100万—2000万英镑的较大企业,有30%同样没有准备好BIMLevel2。

  英国BIM强制政策的实施,意味着过半中小企业或没有机会拿到政府合同。英国电子承包商协会(ECA)为此制定了四项行动计划,帮助建筑企业做好迎战BIMLevel2的准备。英国政府表示,只要项目各方具备驾驭BIM的能力,并围绕同一个BIM模型版本工作,BIM就可以通过减少工作重复,节省设计、工期和总体项目管理的成本,这也是英国政府试图通过强制使用BIM条例达到的目的。

  各英联邦国家的反应

  苏格兰

  苏格兰未来信托(SFT)公司是苏格兰BIM强制实施计划的主要牵头公司之一,其与苏格兰知名高校格拉斯哥大学签署的咨询协议约定:格拉斯哥大学将在2017年4月BIM强制令实施前,为业内提供咨询和培训。

  为推动苏格兰AEC行业相关单位尽快参与到强制计划中,行业成立了“苏格兰BIM交付组织”(ScottishBIMDeliveryGroup)。SFT是其成员单位。其他引领苏格兰BIM强制计划实行的该组织成员还包括苏格兰政府和苏格兰BIM供应链组织。

  澳大利亚

  澳大利亚政府委托澳大利亚采购和建设委员会(AustralasianProcurementandConstructionCouncil)与行业进行合作,从而围绕BIM的实施,拟定合理的指导意见;制定使用BIM过程中要用到的普遍标准和条款。

  澳大利亚基础设施建设局借鉴了英国、西班牙和新加坡的BIM强制政策作为其政策出台的范例,还借鉴了已经出台BIM强制令但是仅限于基础设施的德国。

  在全澳90余个重大基础设施建设优先项目中,地方政府强制将悉尼西北地铁项目列为BIM项目。

  新加坡

  新加坡负责建筑业管理的国家机构是建筑管理署(BuildingandConstructionAuthority,BCA)。2011年,BCA与一些政府部门合作确立了示范项目;2013年,BCA强制要求提交建筑BIM模型;2014年,CA强制要求提交结构与机电BIM模型;2015年,所有建筑面积大于5000平方的项目都必须提交BIM模型的目标。

  马来西亚

  马来西亚政府考虑追随新加坡和英国的脚步,出台建筑信息模型强制方案。马来西亚建筑业发展局“正在考虑如何让BIM更多地应用于建筑行业”,并称让BIM强制化或许是他们下一步要做的工作。

  美国:不追求强制

  美国没有把注意力放在强制令上面,也没有放在英国BIM要求中的资产数据要求上。但是,美国建筑业在BIM的组建模化上实际已经赶超了英国。国际建筑业巨头保富集团(BalfourBeatty)英国公司设计兼BIM计划总监PeterTrebilcock表示,和英国相比,BIM在美国更像是一种日常业务模式,不会致力于追求“强制”。

  对比看看,咱大中国离颁布强制令,还有多远?有多少企业符合英国强制令的要求?

  中国该不该颁布BIM强制令?这是政府层面的事。作为企业,也许我们该思考的是,一旦颁布BIM强制令,我们的技术水平达到了什么层次?真能从强制令中受益吗?当下,别管那个遥不可及的强制令了,一套真正符合中国国情的BIM标准和流程,对企业来说,才是不可或缺的工作指南!你说呢?

版权申明:本文章内容来自(铁路BIM联盟),作者(佚名)。版权归原作者所有,如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将及时处理!

热门评论
最新评论